结合 BusyBox 与完整发行版的内核验证环境
本站之前的两篇文章：
《基于 BusyBox 快速制作内核验证环境》 《基于完整发行版搭建内核验证环境》 分别总结了基于 QEMU 搭建内核验证环境的两种思路。经过这几年下来在日常工作中的实践和体会，总结下两者各自的优劣：
前者构建成本低，操作简单；用户态极简，启动时省去了大量用户态（如 systemd）的初始化工作，启动速度快。 后者有完整的 C 语言运行时环境，可执行动态链接的用户态程序；有完整的包管理，软件资源丰富，可拓展性强。 我个人的偏好是，优先考虑使用前者，毕竟简单高效，有利于反复试错和快速迭代；如果验证场景对 C 语言运行时或者其他用户态基础设施有依赖，再考虑使用后者。
那么，有没有一种方法，能够将两者的优点结合起来， …